"Tarih tartışması kızıştı: Ahmet Hamdi Çamlı'dan İlber Ortaylı'ya sert çıkış"
AKP'nin eski milletvekili Çamlı, ünlü tarihçi Ortaylı'ya yönelik ağır ifadeler kullandı. "İ nokta Ortaylı" diye hitap ettiği akademisyeni "ukala" olarak nitelendiren Çamlı, Cumhuriyet'in kuruluşuyla ilgili tartışmaları yeniden alevlendirdi.
OnurAkayMedya/Gazete Cep
Son günlerdeki açıklamalarıyla gündemden düşmeyen Ahmet Hamdi Çamlı, bu kez de Prof. Dr. İlber Ortaylı'ya yönelik sert sözleriyle tepki topladı. Kamuoyunda "AKP'li Yeliz" olarak tanınan eski milletvekili, tarihçiye yönelttiği eleştirilerle yeni bir tartışma başlattı.
Çamlı, Ortaylı'nın kendisi hakkındaki eleştirilerine karşılık verirken oldukça sert bir dil kullandı. "İ nokta Ortaylı" şeklinde alaycı bir hitap tarzı seçen Çamlı, ünlü tarihçiyi "araştırma özelliği olmayan ukala" olarak nitelendirdi.
Tartışmanın arka planı
Geçtiğimiz hafta Çamlı'nın "Kanlı 1923 darbesi" ifadesini kullanması, Cumhuriyet'in kuruluş sürecine ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirmişti. Ortaylı ise bir köşe yazısında bu ifadeleri eleştirerek tepki göstermişti.
Çamlı, Ortaylı'nın bu eleştirilerine şu sözlerle yanıt verdi:
"Ekmeğin içini zor yiyecek adam kalkmış beni tehdit etmiş"
"Bir de orduyu kendilerinin güvencesiymiş gibi göstererek aba altından sopa göstermiş"
Yanarım senin dersine giren o çocuklara zerk ettiğin zehirlere"
Çamlı, Ortaylı'nın kendisini "gerçek Türk" ilan ettiğini iddia ederek, "Bizi de Türkiye'de yaşayan bazı zümreler olarak nitelendirmiş" ifadelerini kullandı. Sözlerini "Vay vay güler misin ağlar mısın? Bunlar malın sahibi biz maraba" diyerek tamamlayan Çamlı, bu sözleriyle de büyük tepki çekti.
Tarihçilerden tepkiler Çamlı'nın bu açıklamaları, akademi çevrelerinde de yankı buldu. Birçok tarihçi ve akademisyen, Cumhuriyet'in kuruluş sürecine yönelik bu tür ifadelerin tarihsel gerçeklerle bağdaşmadığını belirterek tepki gösterdi.
